| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Bugs
Velitel
Příspěvky: 5607
Místo: Poprad
Joined: 06.02.06 |
| Posted on 31.12.2006 15:07 |
|
|
No ešte chvíľu, tak do polnoci vám to tu nechám, a potom to letí do vlákne k tomu už raz založenému. Toto je iná téma!
EDIT: Aha, tak to tvlastne v tomto vlákne sme sa o tom už raz škriepili. Tak nič, nechám to tu.
Upraveno: Bugs on 31.12.2006 15:09 |
 
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 15:40 |
|
|
|
Hociktoré by som povedal ty by si mi to aj tak vyvrátil Tak vidíš není . Ale že ti to trvalo než si to přiznal.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 31.12.2006 15:48 |
|
|
Cassius Chaerea wrote:
Hociktoré by som povedal ty by si mi to aj tak vyvrátil Tak vidíš není . Ale že ti to trvalo než si to přiznal.
Prečo si taký zadubený do p39 a nechceš si dať vysvetliť že až také bájne nebolo.(cobra nieje najlepšia!!!) |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Razo
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 1619
Místo: Ústí nad Labem
Joined: 22.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 16:12 |
|
|
Cassius Chaerea wrote:
Jakou voe? Kdyby sis to přiznal že P-38 je jak krásnější tak prostě lepší ve všech výškách než p-47 .
Koukám Cassi, že nejenom nerad čteš dlouhý texty, ale i ta tvoje paměť stojí za prd. Ale můžeš si přečíst toto vlákno celé odznova pro připomenutí.
 |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 16:52 |
|
|
|
jacq wrote:
Prečo si taký zadubený do p39 a nechceš si dať vysvetliť že až také bájne nebolo.(cobra nieje najlepšia!!!) Hele tak místo toho abys tu řečnil uveď jaké letadlo jí předčilo? Každé letadlo má svoje a prostě kobra byla nejlepší frontoví americký letadlo. Já neřikám že bylo bajné a nepiš tu o mě že píšu co vlastně nepíšu.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí.
Upraveno: Cassius Chaerea on 31.12.2006 16:54 |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 16:53 |
|
|
Co já si tak pamatuji, tak sme se schodli že prostě p-38 je lepší než p-47.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Razo
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 1619
Místo: Ústí nad Labem
Joined: 22.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 18:49 |
|
|
Cassie ty už z toho novýho roku úplně blázníš. Neber si to tak. To bude dobrý. Já tě mám rád i tak. 
|
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 31.12.2006 19:26 |
|
|
Cassius Chaerea wrote:
jacq wrote:
Prečo si taký zadubený do p39 a nechceš si dať vysvetliť že až také bájne nebolo.(cobra nieje najlepšia!!!) Hele tak místo toho abys tu řečnil uveď jaké letadlo jí předčilo? Každé letadlo má svoje a prostě kobra byla nejlepší frontoví americký letadlo. Já neřikám že bylo bajné a nepiš tu o mě že píšu co vlastně nepíšu.
Od P39 bolo rýchlejšie P 60,P 47, P 51, P 38 a Corsair
Dolet mali lepšiu P38,Wildcaty,Buffala,p-36,Mustangy,P-43,Corsair i Hellcat
výkon motora p-38,p-47,p-36,p-51,p-40,p-60,hellcat,corsair,wilcatt
početnejšie v jednotkách boli corsairy,P-38,hellcaty,mustangy,P-40,wildcaty
viac vyrobených bolo p-38,p-47,p-40,p-51,hellcaty,corsairy,wildcaty
a vojensky úspešnejšie boli Hellcaty (5 156zostrelov!!! :sm52
a rovnako dobré ako p39 boli aj corsaire,thunderbolty,lightingy a mustangy.
Cassius to sú holé fakty!Proti týmto riadkom nemôžeš nič povedať. To sú skutočné data.Ja nemám nič proti p-39.Mne sa páči.Nechcem ju tu nijak zhoväďovať.Airacobra bolo úžastné lietadlo ktoré si perfektne plnilo svoje úlohy.To že ju nevidím na prvej pozícii neznamená že si myslím že je zlá.A pravdu povediac sám nevim posúdiť ktorá USA stíhačka bola naj,naj.Určite to však budú vyššie spomínané lietadlá a nie p-36. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 20:13 |
|
|
P-38,p-47,p-51,hellcaty,corsairy, se nemůžou do středních výšek rovnan kobře, jejich manevrovací schopnosti jsou o poznání horší než u kober a kingkober a mimo pár manévrů u některých strojů je dokáže všechny prvky vyšší pilotáže dělat lépe. U těhle strojů ji v rychlosti ve výškách pod 5000 předčí jen první dva(ty to ale kompenzujou přimo dokonalou nemanévrovatelností v těhle výškách). Hellcaty ani corsaiři nebyly rychlejší než cobry a kingcobry dělané v jejich období.
P-40, buffala, wildcaty, P-60(tenhle hawk snad ani bojově nelítal), rozhodně nemohly konkurovat ani "déčkovejm" kobrám.
No jelikož na Halseyho letadlových lodích p-38 ani jiná armádní letadla vzlítat neuměj, tak je jasné že sklízeli největší ovoce hellcaty, než je vystřídali lepší armádní stroje z nových pevných základen.
Tak jak vidíš ani jeden z daných typů jí její cobrácké vlastnosti jako špičkové frontové stíhačce pro malé a střední výšky vzít nemohou.
Všechny tři typy základních amerických armádních stíhaček(p-38,p-47,p-51) jsou na svojí dobu špičkové výškové stíhačky pro dobrovod, ale jejich výkony co by stíhačky ve středních a malých výškách byly na svojí dobu nedostačující (snad kromě některých typů mustangu).
Hellcaty a corsairové, byly na svojí dobu špičkové námořní stíhačky, které ovšem nevynikali ani manévrovatelností ani rychlosti proti armádním stíhačkám ostatních velmocí (mimo Japonska a Itálie).
Na doprovod středních bombardérů,bitevních letadel, volný lov i jako PVO, měla kobra z amerických strojů nejlepší vlastnosti. Prostě na tehdejší dobu jedna z nejlepších frontových stíhaček, která sice měla velkou konkurenci ale né od ostatních amerických strojů.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí.
Upraveno: Cassius Chaerea on 31.12.2006 21:16 |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Agijo
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 2000
Místo: Adamov
Joined: 25.07.06 |
| Posted on 31.12.2006 20:31 |
|
|
Jak už jsem psal výše, nedá se porovnávat východní fronta a jakákoli jiná a P39 uspěli na východní frontě v boji s Bf109 a FW190. To je nejpádnější důkaz o kvalitě jak strojů, tak pilotů.
"Těžko na cvičišti, lehko na bojišti"
Alexandr Vasiljevič Suvorov |
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 31.12.2006 22:38 |
|
|
|
Cassius stále hovoríš o výškach pod 5000m. Tou je typická ruská fronta. A tam boli Airacobry esa. Ale nikde inde... |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 31.12.2006 23:39 |
|
|
|
jacq wrote:
Cassius stále hovoríš o výškach pod 5000m. Tou je typická ruská fronta. A tam boli Airacobry esa. Ale nikde inde... Nikde jinde taky ve velkém nebojovali mimo pacifiku, kde si vedli docela dobře ač je američtí piloti neměli rádi. V nizkých výškách 5000 se bojovalo na všech frontách. Jenže američani do 44 v Evropě "jen" dělali doprovod svým strategickým bombardérům, které létali nad 7 km. A když už vznikla fronta bylo více méně "čistý nebe" a nějaká "frontová stíhačka" již nebyla potřeba (to už byl jeden velkej vulching až do konce války).
Briti měli spity, rusové jaky a lavočky a američani jedinej obdobnej typ kobru, kterou prodávali rusákům.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 01.01.2007 12:18 |
|
|
Cassius Chaerea wrote:
jacq wrote:
Cassius stále hovoríš o výškach pod 5000m. Tou je typická ruská fronta. A tam boli Airacobry esa. Ale nikde inde... Nikde jinde taky ve velkém nebojovali mimo pacifiku, kde si vedli docela dobře ač je američtí piloti neměli rádi . V nizkých výškách 5000 se bojovalo na všech frontách. Jenže američani do 44 v Evropě "jen" dělali doprovod svým strategickým bombardérům, které létali nad 7 km. A když už vznikla fronta bylo více méně "čistý nebe" a nějaká "frontová stíhačka" již nebyla potřeba (to už byl jeden velkej vulching až do konce války).
Briti měli spity, rusové jaky a lavočky a američani jedinej obdobnej typ kobru, kterou prodávali rusákům .
povedz mi niečo čo neviem, toto je jasné každému. Týmto si mi len potvrdil že nikde inde neboli p-39 potrebné(+ taliansko). A to že amíci mali ako jediný obdobnej typ airacobru neznamená,že bola najlepšia zo všetkých amerických. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 01.01.2007 12:37 |
|
|
|
jacq wrote:
povedz mi niečo čo neviem, toto je jasné každému. Týmto si mi len potvrdil že nikde inde neboli p-39 potrebné(+ taliansko). A to že amíci mali ako jediný obdobnej typ airacobru neznamená,že bola najlepšia zo všetkých amerických. Tys to tady začal že znáš pět lepších ne já, tak to na mě nesváděj. A při tom se ji v daném směru nic z uvedených nevyrovná.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí.
Upraveno: Cassius Chaerea on 01.01.2007 12:37 |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 01.01.2007 12:56 |
|
|
|
ja na teba nič nezvaľujem,ty si sám priznal že pod 5000 je cobra eso, a že nikde inde než v Rusku sa nedala využiť. A stojím si za tým že existuje 5 strojov ktoré sa aire vyrovnajú ak nie prevýšia (!!!pozor nie vo všetkom! ide totiž o celkom iné typy stíhačov, v iných podmienkach!!!) |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 01.01.2007 13:35 |
|
|
|
jacq wrote:
A stojím si za tým že existuje 5 strojov ktoré sa aire vyrovnajú ak nie prevýšia (!!!pozor nie vo všetkom! ide totiž o celkom iné typy stíhačov, v iných podmienkach!!!) V tom případě je il-2 taky lepší než kobra
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 01.01.2007 16:33 |
|
|
|
to myslíš vážne? |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Cassius Chaerea
Letec
Příspěvky: 5008
Místo: Praha
Joined: 30.10.05 |
| Posted on 01.01.2007 17:15 |
|
|
Naprosto, má rozhodně lepší ochranu zadní polosféry než kobra tudíž je lepší, to dá přece rozum.
Jenom se nesmíte bát, říkat klidně nahlas, co se vám u nás líbí. |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Jacques
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 632
Místo: Veľké Revištia (SK)
Joined: 29.12.06 |
| Posted on 01.01.2007 18:23 |
|
|
|
máš pravdu,ale šturmovik nie je stíhač. Zase tu budeme porovnávať neporovateľné? |
|
|
| Autor |
RE: BAP nebo ŠAP? |
Krtek
Registrovaný uživatel
Příspěvky: 560
Místo: Praha
Joined: 05.12.05 |
| Posted on 01.01.2007 20:26 |
|
|
Tak bacha Il-2I je stíhač.
"Nebyl čas zjišťovat kdo je kdo."
Upraveno: Krtek on 01.01.2007 20:27 |
|
|
v6.00.203 © 2003-2005